云外天论坛 - 『晶体管音响制作论坛』 - 主题:[转帖]再谈H-140 --- 我的调音心路历程 --- 实战篇 (前言)

楼主回复此帖

[转帖]再谈H-140 --- 我的调音心路历程 --- 实战篇 (前言)

1) 两台 AEON 的 H-140, 声音有何不同 ? 调音上有何要注意 ?

一台用DC-SERVO, 另一台用反馈电容
一台用 EI 变压器, 另一台用环型变压器
一台大水塘用Nichicon GoldTune, 另一台用RIFA PEH169
一台前级用 NAC42.5, 另一台用本论坛 ZNQ2011 的 JFET 当前级

2) 对于以"仪器测试"为目标的朋友, 文章中用的一些名词和技巧, 可能没有太大意义. 像 :

如何保持音场宽?, 避免中低音过紧 ?
如何避免音场前倾 ?
如何保持透明度和解析度, 同时避免令人头痛的魔音穿脑.
如何避免低音强劲有力, 导至乐器型体比例不正确.
如何保持音乐性, 避免不耐听.

以上和频率响应都有关. 但是很抱歉, 我无法从测试的资料中, 判读出上述现象的优劣.

3) 在读完本系列调音实战篇后, 我希望你的 Take Away (学到的?)

不是 : C5必须用XXX牌, XXX型号, XXX uF, XXX Volt 的电容
才能做出像LOU机器一样的声音

而是 : C5会对某一种乐器和某一种频率的声音, 产生影响. 应该从
XXX uF 左右的容量去调试. 进而找出自己最喜欢的声音

自己静心下来想, 你能成功的??厂机吗?
若不能, 光闭著眼睛, 只用和 LOU 一样的零件, 结果不一定会令人满意的.

4) 本系列调音实战篇不讨论如何组合H-140. 也不讨论基本电学

像解释"元件?裼?quot;需求, 顶多用"阻抗不同"一言带过, 不会进一步解释不同的后果.
毕竟, 调音是机器稳定后的下一阶段. 除非电路组合方式会影响声音.

5) 本系列调音实战篇, 呼映原先写的调音心路历程. 进一步说明 :

为何电解电容"容量刚好"最恰当?
为何一开始不可使用音响级电容?

人不可貌相. 电解电容也不可貌相. 别以体积和价格决定"?窆汉褪褂?quot;的依据.
便宜的电解电容, 只要使用正确, 一样可以发出好声.
对的零件, 要用在对的地方

6) 我没有军火库可以晒. 我的电线连结, 也是以能"快速拆换零件"为优先.

更有甚者, 很多电阻仍骑在另一个电阻上. 以方便调整.
毕竟我的机箱上盖不透明.
盖上后, 就看不见了.

7) 本系列调音实战篇, 分几个段落来陈述 :

线材和系统简介
电阻
半导体
电容 (这是精华)

本来决定永久潜水.
当看到很多网友在其他楼的陈述,
忍不住, 想说一下.
所以先暂时浮潜.

下集待续. 打不动了.

8) 试试看. 先上几张丑照片.

别笑. 重点在声音, 不在外观.

当你把机器拆拆装装一百次之后, 就会变成如此了.

有附件：

[110K]

--
云外天的淘宝店

编辑帖子

删除帖子 IP:[42.87.87.*] 发表时间：2015年07月16日 10:39:22

vendetta

积分：480
级别：高级会员
头衔：
来自：New Taipei

第2楼 回复此帖

re:

A 讯源
B 线材
C 喇叭
未标明这些变数,所有所谓调音无啥参考价值.我小时候就吃过这种亏,按杂志上某大虱办法改机,结果比原来差很多,后侧面了解他的器材比我差很多,讯源LP系统比我一个唱头还差,我也不过用DeccaLonden连接线差不多是附机线那一级的.音箱是电子城买的箱子.单体,分音器,不同店家买的,价钱为主外观为辅.唯一强项是他爱写文章,听不到的用想的.想不到的用抄的的还相当不错,又敢到处发表文章.所以以后凡是跟声音有关的文章未标明参考系统,我一概当成四格漫画来看.
PS.如A,B都低于一般水平C也不须有任何要求.至于焊锡就不要强人所难了.
最简单就如某大师在网上写"5Y3管比较"把灯丝两安培,输出电流差不多的管子作一比较,好像不错是吧?但他不知还不说屏阻,每一种管子从十几伏到六十伏压降不等.工作点完全不一样,更不要说东欧管滤波电容是4~8u,欧美管除274那种上古管4u外其他大多是20~60u左右.看到这就要知道作者没看过手册,当影剧版看就好.还有人不断说他在某处用"黑门"某处用"贱声"调音,他却不知薄膜电容正接反接声音不同,他两声道声音会不一样.更不要说单管前级大多是反向.?味酸峒?也差不多.So看文章要有判断力,我不是电子科班出身,但Data,线路资料应该没人比我齐,交互参考后就会有一些小心得.这才是自己需要的答案.
A 尽可能多听现场.
B 多看Data,不需背诵但要知资料在哪.
C 有空多试零件(厂牌,编号,出厂日).
D 讯源,喇叭,线材钱不可省.
E 要有基本仪器当标准,SG,SCOPE,VTVM.

--

编辑帖子

删除帖子 IP:[27.147.147.*] 发表时间：2015年07月16日 12:57:27

云外天

积分：7468
级别：论坛总版主
头衔：
来自：辽宁铁岭

第3楼 回复此帖

re:

vendetta 先生所言不虚，声音评价主观因素也很大，毕竟每个人听力区别还是很大的，就像我常说的一个例子，不是能喝酒就可以去做调酒师了，也不是长个鼻子就可以做香水调配师。尤其是盲听的比较，对每个人的听力要求其实也很高，对声音的短时间记忆能力如果没受过专业训练估计都会很差的。没有记忆何来比较？

--
云外天的淘宝店

编辑帖子

删除帖子 IP:[42.87.87.*] 发表时间：2015年07月16日 13:52:01

vendetta

积分：480
级别：高级会员
头衔：
来自：New Taipei