云外天论坛 - 『晶体管音响制作论坛』 - 主题:[转帖]名机能彷得好吗？

楼主回复此帖

[转帖]名机能彷得好吗？

在音响界中，?要言及彷?某某名机，谈论的话题就不少，但往往彷?一台机器所得到的结果有三种情形：一、彷?机无法与原装机相比，甚至相差甚远，连边都没摸着，在彷不成功的情况下还有些人会认为这电路设计不好，而归罪于设计者。其实这类人为何不反省自己？别人能，为什麽你不能？第二种是彷?机比原装机略胜一筹，这种情形的成功率还不算低，因为目前在台湾要购得好零件很容易，所以要使机器升级还不算太难。以上这两种情形是较为普遍的。而第三种情形就难中加难，而且几乎是不可能的事，那就是彷?机与原装机在音乐诠释方面表现得一无二致。甭说彷?机，就以原装机而言，任选两部同一机种的机器，几乎都无法表现得完全一致，多少都会有些微的差异；尤其真空管机其差异更钜。而这些生产业者们，对于此一难题也只能力求共通住，尽量作到品管严格，缩小差异的百分比而已。因而彷?机不可能达到这一标准。当然各位看倌一定会有一个疑问？那就是以目前获料容易，世界各种极品零件市面上彼彼皆是的情况下，只要使用跟原装机一模一样的零件，不就可以达成一样的效果了吗？如果你是如此想的，那你就错了！就算今天原厂提供你整套一模一样的零件，让你去组装，你依然无法达到一致的效果，而且到底会变好或变坏，那还不得而知，尤其是所谓PRO级之名机更不可能将其彷?得维妙维肖。讲到这?，或许你不禁要问：到底是什麽原因造成这种情形呢？在我的经验中，有一个因素往往最容易被忽略，众人皆不知其所?椎牡匚皇怯卸圜嶂匾??飧鲆蛩鼐褪恰附拥恪刮侍狻
接点学问大矣
「接点」真有那麽大的学问吗？我只能回答您「是的」，因为连我也都?能听出其不同而无法透澈去理解它的原理。以音响而言，很多情形是靠实验获得的结果，而无法以理论去解释它的，就以Kinergetics KCD-30 CD唱盘而言，其音频放大电路中之信号流程经过一大约 6只 IC座串叠而成的「怪物」，以获取设计者想得到的结果。试问其理论根据何在？那只不过是经由其设计者突发奇想，而后经实验发现出来的。讲到这裹，我倒觉得与Kinergetics有同病相怜的感觉，因为笔者在未接触Kinegectics时，也曾做过数次雷同的「傻事」，诸如将插?在在PCB上之IC拆下，再换上镀金IC座，而把IC插于IC插座，结果获得意想不到的好声。若以理论而言，IC直接插?绝对比经过IC座更直接，更合理，但往往结果却不是想像中那样。又有一次笔者修改一台前级，换用更好的零件，?稳ピ?杓浦?撼寮叮?允股?舾?苯樱?踩肥蹈纳屏诵Ч???笔币蚋纳频那樾挝创镌?ǖ谋曜迹?芫醯靡糁什还幌缚@，于是想尽办法再去改善，这其间也做过PCB每一接点的重新处理，但依然无法满意，原本想要放弃了，就在山穷水尽之际，笔者又做出了很不合理的实验，那就是将原使用于放大级之IC取下，将其接脚镀上一层薄薄的锡，再插回IC座去试听，那知一听之下，霍然发现原先觉得质感不够细腻的地方，现在竟然有明显的改善。这时这部机器的拥有人立即问我：这是什麽原理？我苦笑了一下，只告诉他一句话：「我也不清楚」。如非亲耳听闻，这简直是很难想像的。由于发现了此一现象，灵机一动，再将IC拆下，镀上不同成份，不同牌说的?锡，再一试听竟然对音色的表现都有明显的差异。经过这些折磨，我深思一阵子，心想可能是不同的金属成份在传送电离子时造成差异，以致改变了音色。
再言为何一部被认为PRO级的铭机，往往打着纯手工?造的号召？其主要原因也是接点问题，以Mark Levinson来论，为了设计一部机器，所投下的研究时间是非常漫长的。据其本人所言，其一部机器的诞生，除有优异的电路设计，选用最好的零件外，下最大功夫之处就在接点这一项；而且他声称一部机器内所?裼玫腻?就达50种以上，难怪售价要如此昂贵。因为单以50种?锡而言，若其PCB有1000个接点，而每一接点试用50种锡，就必须对这部机器做上达五万次的试听，连Mark Levinson都要耗费如此漫长的时间来研究接点，而言及吾等彷?者，又何以依此彷?呢？这根本是不可能的事，因为你并不知他用了那50种锡？甚至那一接点是那一种锡？或许有人会说：拿原装机来分析，不就可以了吗？是的，如此是可以验出其接点?锡之成份，但你又如何得知厂牌？又如何寻找？再说，又有谁会笨到去破坏这麽昂贵的艺术品呢？
定点试验
由于心仪Mark Levinson对接点?锡的研究，我自己近年来也对?锡下过一些功夫，也收集了?锡约近百种，有50％、60％、63％的铅锡、有含锡2％、3.5％、4％的铅锡，有含银3.5％、4％、5％、10％、18％的纯锡，以及不含任何金属之纯锡。从一般商用锡至美军军用锡，真是无奇不有。收集了这些?锡之后，由于种类繁多、同时也经过挑选淘汰过程，使用「定点试验」的方式，以笔者NCP-2 B作被测机器，以输出交连电容来做各种?锡的试验，最后保留了15种，而会取这15种锡是因为其优点平均都高于其他所有的?锡。这15种锡都有自己独到的特性、有缺点多于优点者，亦有相反者、为何缺点多的?锡还入选呢？那是因为其优点是其他锡中没有的，所以才保留。
现在让我来向各位报告这些入选锡的特点：请注意今天我在此论锡的原意，只是想告诉你「接点」的重要性，要使机器升级，这一环是绝不可忽略的。

试验结果
ALPHA 96.5％ SN；3.5 BG
有些微毛边、微带金属声，背景杂音稍多，低音较?散，整个音像的凝聚力较差但却清晰，高音上扬，整体音色蛮顺畅的。此种锡大量使用后，优点全失，完全溷淆模煳。适用于交连电容，弥补高频。
WBT-0820 63％ SN；33％ Pb：4％ AG
毛边严重，有金属声，背景杂音太多，音场超前（超出喇叭摆设位置；直逼聆听者）、高音太粗糙，但却清晰透明，速度极快，适用于电源部份。
STRAIGHT WIRE 96％ SN；4％ NS
质感稍粗、高音颗粒较大，略有金属声，弦乐器条理相当好、空间感不差，清晰、亮丽，而相当流利顺畅，正适用于交达电容。
TIFFANY 96.5％ SN；3.5％ AG
高音颗粒稍嫌粗一点，对比稍差、低频太多一些，但却清晰透明、低频厚肥低沉、弦乐之条理一流，空间感好、音色顺畅、饱满、圆滑、是个优点多的好锡，适用于管座、交连电容及信号线。
WING FAT 63％ SN；37％ Pb
细节稍差、稍嫌模煳、速度较慢，低音肥厚、中音厚实、高音稍暗、音场稍前、空间感不错，可做为掺入于其他接点。
WBT-10800 63％ SN；33％ Pb；4 ％AG
中音突出、速度极快，亮丽、使用过量会造成乾涩、最适合于信号流程之地线连接。
WBT 95％ SN；5％ AG
细节清楚、音色温暖、对比适中、属中规中矩之表现，可广泛使用，若使用于晶体或IC机、可模拟出真空管机之音色。
WONG JEN 60 SN；40％ Pb
音色乾?Q、清纯、而略带「冷」的感觉，感情欠浓厚、但触感很好、为修饰调整用。
COMET 63 SN；32 Pb
音色平平，中规中矩、毫不强调任何某一点的表现，刚开始聆听时，平澹乏味，但变耐听的，此种锡可大量使用。
KESTER 63％ SN；37％ Pb
高音清脆、听乡村歌曲表现一流，空间感广阔、低音浑厚、中音厚实、速度稍慢、音场较前，适用于音频放大电路、电阻之接点。
WBT 82％ SN； 18％ AG
泛音堪称一绝，尾韵十足，延伸性好，细节清楚、擦弦质感适中，清晰透明，中音甜美圆润，低音不肥而适中，且沉有力，空间感、空气感十足。定音鼓、大鼓的表现弹性极佳，能明显感觉鼓皮的震动。定位准确、音场广、且深度成扇形。背景杂音乾?Q、堪称一流。整体音色之对比适中，音乐性十足、感情丰富、音乐表现活泼动人，最能表现演奏者之技艺、听起来极创顺畅流利、唯一美中不足的是高音虽有明显改善、如泛音、尾韵、清晰度，但就是无法使高音拉得更细一点。适用于输入输出交连电容。
CHYILONG 63％ SN； 37％ Pb
高音纤细、清晰、没有低频、中音单薄、音场狭窄、深度很深、立体分离很差、已近乎MONO、适用于稳压IC之接点。
CR 63％ SN； 37％ Pb
高音亮丽、堂音很高、速度快、低音结实、凝聚力很好、但有点硬、可用为掺入某一接点，以获取结实的低音。
晟楠50％SN；50％Pb
高音上扬飘逸、很活泼、场面热闹、乍听之下很过瘾、音场较浅、呈现面形、可补强高音用。
旭龙 63％ SN； 37％Pb
中规中矩、不强调任何之表现、音场不宽也不深、但音色柔美温暖、顺滑、相当美声、若大量使用、会变得沉闷不活泼、适用于偏压、电阻之接点。
上列正种锡有的优点多、有的缺点多，为何缺点多的锡还能入选呢？因为上述的实验是定点实验、缺点多者因不适用于试验点、就拿第二种锡而言，其用于音频电路之任何接点均不恰当，但用在电源的滤波或旁路电容之接点，则堪称一流，无法取代，造就出更细腻的音质。所以笔者选出这15种锡后，再将每种锡经过分析判断、试听及实验、以决定其适用性，这是很累也很耗时的工作，但为了好声也只能如此埋头苦干了。
?点温度要注意
另外还要提到的是?锡的熔度，笔者收集的?锡熔度最低的是80oC，而最高的是450oC。于?接时，若温度控制不对、即令是你我使用同一种锡、其音色还是会有差异的。究其原因?S?锡熔开后，结晶排列起了变化，若温度适中，时间恰当，当?锡熔开再度凝固时，其结晶体便能排列均匀，以使接点产生均衡的密合性、这也是最好声的秘诀之一。另外要注意?锡不宜过量、最好的接点是呈火山口形，如此才能有较好的效果。
后记：
要造就一部好声的器材其牵扯的因素很多，深具音乐函养是首要因素，再来就看设计的技巧知识与经验、而个性也是影响的要素之一。目前有许多人喜欢动手修改CD唱盘，一般平价品而言，由于销售的对象是音响造诣不高者，且因考虑成本，绝对是以快速自动化的方式来生产。有些人??试换较好的零件，或许会好一点，但虽是平价品，原厂于设计?造时，仍然会考虑电源或电路内阻问题，而慎选材料，你若任意更换，不但无法获得预期效果，甚至于还会造成内调失真或工作不正常之现象，尤其是较高级之机种，或国外某发烧厂修改之CD唱盘，更不要轻易??试，否则一发不可收拾。言及此，想必你当知其原因，但本人也绝非不赞成作CD之修改，而却相反、我是极力赞成，尤其是平价品、只不过作这般修改可要慎选专家，因为修改机器并非换换零件而已，而是能针对该机之缺点，朝着既定的目标去着手才对。

--
云外天的淘宝店

编辑帖子

删除帖子 IP:[119.114.114.*] 发表时间：2012年03月06日 11:04:24

vendetta

积分：480
级别：高级会员
头衔：
来自：New Taipei

第2楼 回复此帖

re:

可惜,说了半天没说到Mark Levinson用的锡.

--

编辑帖子

删除帖子 IP:[27.147.147.*] 发表时间：2015年04月06日 10:45:13

云外天

积分：7468
级别：论坛总版主
头衔：
来自：辽宁铁岭

第3楼 回复此帖

re:

记得马克的焊锡好像用了好几种，不知真假，其实我看过最牛的焊机还是台湾的一篇文章介绍的，仿制马7，先是把引脚去除氧化层，缠绕固定，完全靠机械固定连接上，通电试音，没问题再上焊锡，加惰性气体保护焊接，这种做法焊锡的影响应该可以降低到最低了。

--
云外天的淘宝店

编辑帖子

删除帖子 IP:[113.230.230.*] 发表时间：2015年04月06日 11:08:20

vendetta

积分：480
级别：高级会员
头衔：
来自：New Taipei

第4楼 回复此帖

re:

Mark Levinson在Tom Colangelo与Paul Jayson
ML时期是用英国Multicore不含银的锡.并持续到Cello时代.可少挑四十几种!No不好系就复杂了;满地狗早期可能因循旧制.蛤门国际与膻腥应该舍不得用这种稍贵进口锡.
老ARC(转手两次前)奇妙也选同牌锡.
古时Naim(被Focal奸并前)不巧也用它.
Krell(Dan D’AgostinoK佬灵魂还在时)在闯名号阶段是Kster44.
以前修机基本原则是:不知锡品牌美机用Alpha.欧机用Multicore.
工厂是不会用发骚锡的!这是专门赚钱用的.仿名机个人认为先要基本上先从选对电阻厂牌!电解尽量同牌同系列.半导体厂牌!机械组件厂牌上着手.焊锡尽量!最常见笑话就是线路相同就号称妇科!搞搞QUAD,Naim还好.对老ARC,老ML就是大笑话了.

*此帖被vendetta修改于2022年09月03日 09:02

--

编辑帖子

删除帖子 IP:[123.194.194.*] 发表时间：2022年08月21日 13:28:11

vendetta

积分：480
级别：高级会员
头衔：
来自：New Taipei

第5楼 回复此帖

re:

仿名机最悲哀是"消失性货源".BC不等于菲律普.ON不等于Motorola ON/Fairchild更差!EVOX/RIFA不等于RIFA.TDK/Epos离西门子更远了.Vishay/Siliconix不等于Siliconix.号称一切如常NCC尺寸就与Sparague不同.仿烂大街原创6010没好VR,Sommer线即使搞对线路也只不过5010而已(假设用Alps27).仿JC2前级没SiliconixFET,没P&G VR不过自爽.
再就是级别问题,倭寇较高端有倒闭安桥.极贵金傻子.不要与低端中国山水比较,它不配!中国力士著名是软脚虾.JVC再A也不过屁.而且倭机难见欧美料,欧美该用啥就用啥无门户之见.
公司卖人后就等于全新机种,与原来无关只留旧名与高价!

--

编辑帖子

删除帖子 IP:[123.194.194.*] 发表时间：2022年09月03日 16:51:35

vendetta

积分：480
级别：高级会员
头衔：
来自：New Taipei

第6楼 回复此帖

re:

仿制时也须注意其级别;家具级别DIY随便都比它好.HiFi级别较复杂;初级较随便,中级以上阻容都至少用同品牌!半导体品牌绝不可忽视!不同品牌等于不同品项.HiEnd产品就更艰钜了,除阻,容,半导体外结构件如保险丝座,螺丝材质,铜(钢)柱,PCB厚度,开关品牌等都不该忽视!尤其美帝机尤为刁钻!这中间也可发现某些品牌最常出现.
反正HiEnd复刻几乎不可能!HiFi不太难.
网上最常见笑话就是线路,PCB对了就自称妇科!

--

编辑帖子

删除帖子 IP:[123.194.194.*] 发表时间：2022年09月13日 12:20:17

云外天

积分：7468
级别：论坛总版主
头衔：
来自：辽宁铁岭

第7楼 回复此帖

re:

感谢 vendetta 先生指教！最近在抖音快手上看些音响方面的小视频和直播，看做工，用料确实漂亮，不过也有点失去了DIY最原始的乐趣。胆机最初的兴起是垃圾价格的元件，出来声音还不错。现在成了天价的元件，出来的声音靠运气决定。网上混了这么多年，资料收集不少，先分类整理下，再依据其理论，落实到实践中，看看效果如何。

--
云外天的淘宝店

编辑帖子

删除帖子 IP:[175.175.175.*] 发表时间：2022年09月14日 06:06:46

vendetta

积分：480
级别：高级会员
头衔：
来自：New Taipei

第8楼 回复此帖

re:

DIY严格说有两种:一是买不起名机却又想自慰.又没知识,名字对了就好!还一种就是嫌买到的器材不够好.我一个朋友用PMC顶级箱,ARC M300功放.转盘DAC较差是金傻子.他前级就是DIY的.他几十年来想找老ARC与Cello音色综合机,期间也不少DIY大师骗了不少银子.到最后我才告诉他:箱比你线便宜的你还能指望啥?奥迪A6与夏利会有相同体验吗?最接近他期望的是个已收手用B&W老801(较好)ARC LS2银彩线的.
最关键迷思有:
A 迷信甲类!就拿老ML,老ARC说,有几部机是甲类?ML产品线一部.ARC0部.就连无放大低效率电源都可谎称甲类可惜是:有何超高级厂机用它?
B 迷信价格.虽说"好肯定贵,贵不一定好.
C 迷信某些鸟书.鸟线路.
D 迷信电容阵.根据量子力学是没错的!只是一是几十一是几T.

--

编辑帖子

删除帖子 IP:[123.194.194.*] 发表时间：2022年09月15日 11:34:38

vendetta

积分：480
级别：高级会员
头衔：
来自：New Taipei

第9楼 回复此帖

re:

垃圾价格是别想DIY出像样机的;一颗电阻从几毛到几十,发骚上百!电容价差更明显!木耳都听得出来.不要自以为钻石切削就是钻石.黄色就是镀金,银色就是镀铑.
千万要知道视频中音频成分只分配到FM带宽!至少要有像样仪器验证.

--

编辑帖子

删除帖子 IP:[123.194.194.*] 发表时间：2022年09月15日 11:49:15

云外天

积分：7468
级别：论坛总版主
头衔：
来自：辽宁铁岭

第10楼 回复此帖

re:

多谢 vendetta 先生指教！ DIY的水平当然和个人的理论水平，技术水平，音乐素养，见识眼界都息息相关，真要能做出一件比较成功的产品，天时、地利、人和都得恰到好处，缺一不可，所以不管好赖，先试试再说，最近就是准备再买套频响平直，解析力高的有源音箱，听听不同前级的区别，也验证下自己的一些想法和推测是否正确。

--
云外天的淘宝店

编辑帖子

删除帖子 IP:[175.175.175.*] 发表时间：2022年09月16日 15:11:26

vendetta

积分：480
级别：高级会员
头衔：
来自：New Taipei