David's forum论坛 - 『TUBE DESIGN & DIY』 - 主题:[原创]晶体管电源供电之GG前级始末

第31楼 回复此帖

[原创]re:

配上牛罩的样子。说起来真是巧，原本打算将电源牛裸露在外边使用，但老蔡送给我的前级机箱配有一个胆罩，索性拿来做牛罩了，真是意想不到的般配！

有附件：

[39K]

--
I want to know who I really am & what I can do!

编辑帖子

删除帖子 IP:[218.85.22.157] 发表时间：2005年04月10日 19:20:46

大卫

积分：57553
级别：论坛总版主
头衔：坛主
来自：福州

第32楼 回复此帖

[原创]re:

板上牛，牛上板。

有附件：

[59K]

--
I want to know who I really am & what I can do!

编辑帖子

删除帖子 IP:[218.85.22.157] 发表时间：2005年04月10日 19:23:17

大卫

积分：57553
级别：论坛总版主
头衔：坛主
来自：福州

第33楼 回复此帖

[原创]re:

焊接前的机构组装，东西不多，与胆电源版本相比真的简单太多了。GETZ兄担心胆电源版本太复杂，我可以推荐这一台，保证费工不多，一点也不难。

有附件：

[84K]

--
I want to know who I really am & what I can do!

编辑帖子

删除帖子 IP:[218.85.22.157] 发表时间：2005年04月10日 19:26:27

大卫

积分：57553
级别：论坛总版主
头衔：坛主
来自：福州

第34楼 回复此帖

[原创]re:

焊接过程略，这是每位DIYER的必经之路。照片是焊完后初次通电的情景，时值夜里2点过半，四周一片宁静，凝神屏息，发现绝听不出电源变压器或是来自线路任何地方的异常嗡声，大喜。

有附件：

[74K]

--
I want to know who I really am & what I can do!

编辑帖子

删除帖子 IP:[218.85.22.157] 发表时间：2005年04月10日 19:31:36

大卫

积分：57553
级别：论坛总版主
头衔：坛主
来自：福州

第35楼 回复此帖

[原创]re:

这次焊机严格按照线路图，因此接地方法与胆电源GG的不同。灯丝供电的地与正负高压的地及输入输出RCA端子的地一脉相连，绝不与机箱有染，都焊好后，最后才用一颗10R电阻将输入RCA端子的地与机箱连接，就此大功告成。照片为初次实际聆听情景，在宁静的夜里，居然听不到任何的噪声，传说中GG的“超静”并非虚传，与此相比，胆电源版本的GG便要落败，多少有一些驱除不了的交流声。

有附件：

[62K]

--
I want to know who I really am & what I can do!

编辑帖子

删除帖子 IP:[218.85.22.157] 发表时间：2005年04月10日 19:40:23

大卫

积分：57553
级别：论坛总版主
头衔：坛主
来自：福州

第36楼 回复此帖

[原创]re:

聆听中。

有附件：

[61K]

--
I want to know who I really am & what I can do!

编辑帖子

删除帖子 IP:[218.85.22.157] 发表时间：2005年04月10日 19:42:03

大卫

积分：57553
级别：论坛总版主
头衔：坛主
来自：福州

第37楼 回复此帖

[原创]re:

开声时我用的是3支日本产12AU7，1支东芝管和2支NEC管。日本管虽然劣于俄罗斯管，但表现也还不错。此机的声场，分析力，空间感，速度，谐音表现都和胆电源版本完全一样，略输的就是中频的甜美和胆味，这里我说“略输”，可能还是有失偏颇，正确的措词或许应该是“表现基本相同”。

不过此机的力度表现似乎要比胆电源版本好一点点，也就是那么一点点啦。

就性价比来说，此机绝对超过了胆电源版本，推荐各位要装GG的同仁三思，胆电源版本的成本要超出晶体管电源版本过半还不止，但仅仅胜出些微的中频和胆味。

有附件：

[61K]

--
I want to know who I really am & what I can do!

编辑帖子

删除帖子 IP:[218.85.22.157] 发表时间：2005年04月10日 19:57:27

大卫

积分：57553
级别：论坛总版主
头衔：坛主
来自：福州

第38楼 回复此帖

[原创]re:

卸下3支日本管，换上胆电源版本中所用的3支EH管，继续开声聆听，发现先前的感觉到底不错。换上EH后，整个声音表现简直和胆电源版本的如出一辙，除了高频段略显光辉及胆味仍有稍逊以外，完全可以将它视为同一台机器看待。不过要注意的是，此机交联电容用的是法国大S，与胆电源版本的思碧VQ不在一个档次上，既然声音几乎一样，也无需用同一交联电容进行AB比较了。

另外要说一下，对于前级来说，用照片中的铝胆罩我认为弊多于利，除了外观好看以外，性能面上我看不出有何可以称道的。开机时，从音箱可以听到些微的振荡交流声，用手触动铝胆罩，振荡声即随着变化，大约20秒后，一旦管子完全预热，这振荡声便又消失，若拆下铝胆罩，便无此现象。

有附件：

[56K]

--
I want to know who I really am & what I can do!

编辑帖子

删除帖子 IP:[218.85.22.157] 发表时间：2005年04月10日 20:14:18

大卫

积分：57553
级别：论坛总版主
头衔：坛主
来自：福州

第39楼 回复此帖

[原创]re:

无内容！

有附件：

[57K]

--
I want to know who I really am & what I can do!

编辑帖子

删除帖子 IP:[218.85.22.157] 发表时间：2005年04月10日 20:15:12

大卫

积分：57553
级别：论坛总版主
头衔：坛主
来自：福州

第40楼 回复此帖

[原创]re:

聆听过半个小时，发觉上部铝板有热度。卸下机箱，用手摸三端稳压块，很烫。不言而喻，这样的机箱自然谈不上什么散热条件，为了避免出事，只好老老实实在机箱的底面和背面加钻了许多散热孔。往下的1个多小时中，触模感觉温度降了许多，只是温暖而以。各位若装晶体管电源GG前级，推荐用金属机箱，以便散热和稳定工作。

有附件：

[37K]

--
I want to know who I really am & what I can do!

编辑帖子

删除帖子 IP:[218.85.22.157] 发表时间：2005年04月10日 20:28:41

zhang3

积分：22
级别：一般会员
头衔：
来自：

第41楼 回复此帖

最近对GG前级很有兴趣！

谢谢大卫兄的分享！
BTW：大卫兄试验过不同的晶体整流管对声音的影响吗？谢谢！

--

编辑帖子

删除帖子 IP:[218.14.201.104] 发表时间：2005年04月11日 13:05:46

大卫

积分：57553
级别：论坛总版主
头衔：坛主
来自：福州

第42楼 回复此帖

[原创]re:

说的是，我用的是最最普通的1N4007来整流，若有条件的话，推荐用西电的整流桥应该会有点不同。GG前级不选择元件，这是它的一个特点，我越来越感觉到这一点。

--
I want to know who I really am & what I can do!

编辑帖子

删除帖子 IP:[218.5.13.142] 发表时间：2005年04月11日 13:18:59

大卫

积分：57553
级别：论坛总版主
头衔：坛主
来自：福州

第43楼 回复此帖

[原创]re:

去掉管罩后的情形。开机时一点也没有振荡啸叫。

有附件：

[55K]

--
I want to know who I really am & what I can do!

编辑帖子

删除帖子 IP:[218.5.13.142] 发表时间：2005年04月11日 13:20:33

大卫

积分：57553
级别：论坛总版主
头衔：坛主
来自：福州

第44楼 回复此帖

[原创]re:

两台GG前级的近照。一台胆整流胆稳压电源，另一台为全晶体管电源，分别用两台CD机推动，后级为2A3单端，希望两台GG能够和睦相处！！

有附件：

[54K]

--
I want to know who I really am & what I can do!

编辑帖子

删除帖子 IP:[218.5.13.142] 发表时间：2005年04月11日 13:22:41

zhang3

积分：22
级别：一般会员
头衔：
来自：