David's forum论坛 → 『TUBE DESIGN & DIY』 → 帖子显示 发表新主题 刷新页面 回复本贴 返回

主题：[原创]关于5686前级的暗黑摸索---玩尽5686 本主题第13594个浏览者  (总共5页) 1 2 3 4 5

大卫    积分：57553  级别：论坛总版主  头衔：坛主  来自：福州 发送邮件 查看主页 详细资料 第16楼  回复此帖 re: 一并画出本前级的CCS版本。实际装机时，考虑用开关在电阻负载与CCS之间切换。不过即用CCS，还用得上电阻负载吗？ 本机在紧锣密鼓地筹备当中。 有附件：[13K] -- I want to know who I really am & what I can do!  编辑帖子  删除帖子  IP:[218.5.4.112] 发表时间：2008年01月31日 16:14:20

大卫    积分：57553  级别：论坛总版主  头衔：坛主  来自：福州 发送邮件 查看主页 详细资料 第17楼  回复此帖 re: 对于CCS，不知道装机经验丰富的各位大哥大姐是否比较熟悉。至少，笔者觉得国内的DIYER们对将CCS引入自己的机子显得相当的漠然，原因应该不是对CCS的不了解（CCS在电子各领域的应用随处可见），而是缺乏尝试的推动力。我们的DIY界从来都不是由一帮纯粹不断将自我技术发挥到极致的狂热的兴趣爱好者所成就，而是由一群借助夸张的商业买卖才能、不诚实地打着各种鬼才晓得是如何炮制出来的千奇百怪的所谓发烧信条之旗帜的乌合之众充当领头羊，来引领更大的一群DIY技术和手段上相对屈于弱势的朴实的发烧群体。CCS复杂吗？绝对不复杂！这附近有人尝试过吗？所见皆无！尝试一下吧。 如上图所示，这是一个较为常用的CCS结构，国际上通称为C4S（此CCS由John Camille所设计，因此被称为Camille Cascode Constant Current Source，此名称过于冗长，但4个字母的头文字都是C，因此被简称为C4S），笔者觉得此线路相当完善，虽然笔者在有关12B4A的帖子中对其稍有介绍，但对一些细节部分并未触及，这些相信在本图中都得到很好的说明。由于作图软件不支持中文，因此所有的说明都只能用英文。 若为了图简单，本CCS线路中的几颗电容亦可不用，并无什么妨碍，笔者加上电容只是为了性能上的完善，毕竟不稳定的电源涟波对CCS的影响还是不可忽视的，再者诸如LED和ZD之类都属于一个有限的噪声源，毕竟在小信号放大之下，如何提高信号的纯度（信噪比）仍是值得考虑的一件大事，它最终会影响到后端的声音表现。 *此帖被版主大卫修改于2008年02月02日 15:48 有附件：[8K] -- I want to know who I really am & what I can do!  编辑帖子  删除帖子  IP:[218.5.4.112] 发表时间：2008年01月31日 16:50:27

大卫    积分：57553  级别：论坛总版主  头衔：坛主  来自：福州 发送邮件 查看主页 详细资料 第18楼  回复此帖 re: 就单纯实现恒流这一目的而言，由Q1、R1及提供偏压的红色LED所构成的电路已经可以满足。Q1的emitter-base电压为0.7V，而红色LED的压降为1.8V，因此流过R1的电流Ia=（1.8V-0.7V）/R1，由此达到恒流效果。但是，这样还无法作为胆管的负载来使用，因为Q1上的emitter-collector压降过小，还必须加入一个内部为串迭结构的Q2，以提高输出阻抗并承担大部分的压降，用以消化屏极电压的摆幅。 红色LED的压降通常在1.7V～2.0V左右，即便是同一批次的产品，也难保证用到左右声道的LED压降完全一致，除非事先进行筛选。在计算上，笔者则取1.8V这个折中值。有鉴于此，比较合理的做法应该是以ZD来取代LED，ZD的稳压一致性要好过LED。如上图所示。ZD要选取7V以下的低噪声管，比如3.9V 、4.7V、5.1V或5.6V管，其中据说5.6V的最为好声。 用ZD时，理论上，上图中A或B点的电位将在0V至[（+B）-10V]之间摆动，+B要减去的10V即ZD压降与LED压降与Q2的base-collector压降的和。若不采用ZD而采用LED的话，就连10V还不到。这在计算上是十分方便的。与电阻负载的场合不同，CCS对＋B的高低要求相对地比较宽容。电阻负载时，＋B必须取一个恰当的值，使其应等于负载电阻上的压降与屏压与阴极电阻（如果有的话）上的压降的总和，CCS则没有此限制，但并不因此意味着可以胡乱采用一个＋B值，至少，＋B电压范围应该以能够消化屏极电压摆幅为妥。 还有什么忘了提及的？R。R的取值就更是简单了，CCS能否工作，就看LED和ZD能否提供偏压，也就是说，LED和ZD首先必须正常工作才可。R的作用就是保证一个它们能正常工作的电流，2～4mA便已足够。R值大小的计算方法见上图。 *此帖被版主大卫修改于2008年02月01日 08:55 -- I want to know who I really am & what I can do!  编辑帖子  删除帖子  IP:[218.5.4.112] 发表时间：2008年02月01日 08:53:53

大卫    积分：57553  级别：论坛总版主  头衔：坛主  来自：福州 发送邮件 查看主页 详细资料 第19楼  回复此帖 re: 本前级看看将近装机阶段，笔者还未打算在装机前先画出5686在本机接法下的V-I曲线，而是迫不及待地想看看按照笔者的设计，它的工作如何。 考虑到可能有频繁的改动，于是便不采用现成的老蔡前级机箱，免得在上面钻许多洞洞坏了美观，于是便留作他用。 笔者起用一个收藏已久的拆机旧机箱，英国造，原本似乎是一个小型胆电源，几十年前的货色，但做工一点也不含糊。 下图即为此机箱。纯粹只是一个带有管座的底盘而已，除此之外的所有东西都是笔者最近加上去的，用来做本前级再好不过。 有附件：[56K] -- I want to know who I really am & what I can do!  编辑帖子  删除帖子  IP:[218.5.4.112] 发表时间：2008年02月04日 15:22:43

大卫    积分：57553  级别：论坛总版主  头衔：坛主  来自：福州 发送邮件 查看主页 详细资料 第20楼  回复此帖 re: side view! 有附件：[51K] -- I want to know who I really am & what I can do!  编辑帖子  删除帖子  IP:[218.5.4.112] 发表时间：2008年02月04日 15:23:54

大卫    积分：57553  级别：论坛总版主  头衔：坛主  来自：福州 发送邮件 查看主页 详细资料 第21楼  回复此帖 re: 本次焊机不采用搭棚方法，而是起用万用线路板。底盘内两块，一块为主线路（包括所有元件），一块为灯丝的直流线路；底盘上则暂定一块，主要是给两个声道的CCS使用。 下图为初步成型的主线路板，基本上+B稳压的小元件都在此落户，不采用CCS时的电阻负载也在此，因此只要将此板拆除，换一块其它的板，就等于换了一台机器，只要稍微更改灯丝接脚和阴极电阻就可以改成任何每声道单只管（小九脚）的前级，比如5687，等等。 板上的交连电容为dubilier，一个不错的牌子。电阻用的都是手中现成货色，当然根据在线路中的使用部位作了相应的选择。 有附件：[54K] -- I want to know who I really am & what I can do!  编辑帖子  删除帖子  IP:[218.5.4.112] 发表时间：2008年02月04日 15:37:03

大卫    积分：57553  级别：论坛总版主  头衔：坛主  来自：福州 发送邮件 查看主页 详细资料 第22楼  回复此帖 re: 春节无事忙，假期的最后3天，终于可以安下心来装机。这是底盘，经过清理，去除了原来引脚上残留的线头。 虽不是一个很好看的底盘，自家用机，倒也无所谓，处理起来自然是挥洒自如，爱怎么着就怎么着啦。 有附件：[56K] -- I want to know who I really am & what I can do!  编辑帖子  删除帖子  IP:[116.205.208.41] 发表时间：2008年02月15日 12:32:40

大卫    积分：57553  级别：论坛总版主  头衔：坛主  来自：福州 发送邮件 查看主页 详细资料 第23楼  回复此帖 re: 后方那颗大旁路电容走信号，因此不得不选用较好的货色。照片中的仅为摆设，看看外观效果而已。后来不得不装了个大八脚管座，用来安放思碧的刻字大电解。 电源牛采用佐氏的早期货色，外观不是很好看，但性能令人放心。各同伏安的次级绕组的一致性相当好，灯丝带载后都准确地符合标准值（比如6.3V等），比近期货色的离散性要好上一个档次。 *此帖被版主大卫修改于2008年02月15日 12:42 有附件：[63K] -- I want to know who I really am & what I can do!  编辑帖子  删除帖子  IP:[116.205.208.41] 发表时间：2008年02月15日 12:36:46

大卫    积分：57553  级别：论坛总版主  头衔：坛主  来自：福州 发送邮件 查看主页 详细资料 第24楼  回复此帖 re: 灯丝最终与初衷相违，还是用了直流。笔者并不抵触灯丝的直流供电，只是认为，若交流能处理好信噪比的话，用直流的意图便很可疑。一般来说，灯丝的直流供电在听感上最明显的就是：超静的音场背景。 本前级的噪声控制到底是简单还是费事，事先没有先人告知，因此认为灯丝的直流供电比较稳妥，如此而已。 因底盘很浅，笔者只好用若干只较小容量电解并联，以免元件伸到底盘之外。 照片为装机伊始，电源部分笔者爱用铜线，这在经验和理论上并无特别理由，只是喜欢而已。对于所有那些在电源中使用某某种线材便可使机器的表现大增的说辞，笔者都不得不抱有怀疑，怀疑的依据很简单：电源交流段的频率为50Hz/60Hz。 有附件：[70K] -- I want to know who I really am & what I can do!  编辑帖子  删除帖子  IP:[116.205.208.41] 发表时间：2008年02月15日 13:01:26

大卫    积分：57553  级别：论坛总版主  头衔：坛主  来自：福州 发送邮件 查看主页 详细资料 第25楼  回复此帖 re: 稳压部分完成后的简单测试。很完美。 有的时候很多事情只要一台万用表就可完成。手头若有波形计（比如示波器）当然很好，不过网络上也不乏动辄就搬出高价仪器来对付鸡毛小事的做法，那当然很风光，够显的。 有附件：[76K] -- I want to know who I really am & what I can do!  编辑帖子  删除帖子  IP:[116.205.208.41] 发表时间：2008年02月15日 13:09:09

大卫    积分：57553  级别：论坛总版主  头衔：坛主  来自：福州 发送邮件 查看主页 详细资料 第26楼  回复此帖 re: 过程就不多说了，因线路结构很简单，装机也就一马平川，时值14日午夜12点左右，将本机接至笔者的5686 STC后级，开机，左声道正常，右声道有大量的交流声，于是关机，静默若干秒，思考，认为是管座接触问题，拔掉右声道的5686，再插入管座，前后左右轻度摇几下，再拔出，再插入，开机，正如笔者所料，是管座的接触问题，交流声消失，一切正常，耳朵贴近音箱，左右声道都超静，不禁舒了长长一口气，原先对此线路结构下g2交流声不好处理的担心烟消云散。 将+B逐步提升到250V，同时测量各点电压值： +B（设计值：250V） Vp（设计值：5V） Vcathod（Lch） Vcathod（Rch） 233V 4.9V 3.66V 3.89V 235V 4.93V 3.68V 3.92V 240V 5.02V 3.75V 3.99V 245V 5.09V 3.81V 4.06V 250V 5.16V 3.88V 4.14V 然后是调整微调电位器，将屏压调至5V，如下： +B（设计值：250V） Vp（设计值：5V） Vcathod（Lch） Vcathod（Rch） 250V 5.0V 3.81V 4.08V 从上面数值可以看出，左右声道的阴极电压并不一致，这当然属于管子一致性的问题，左声道的阴极电流只有3.18mA（因阴极电阻为1K），低于右声道，于是关机，更换了左边的5686，重新开机，稳定后重新测得如下数值： +B（设计值：250V） Vp（设计值：5V） Vcathod（Lch） Vcathod（Rch） 250.5V 5.08V 4.13V 4.13V 这样的话，左右声道便一致了，最后测得g2的电压为72.5V。 怎么样？看出什么来了吗？笔者在本帖中的设计值是： 偏压=5V g2电流=5mA g2电压=73V 负载电阻=50K 实际的g2电压72.3V与设计值的73V多么接近！对于负载电阻，笔者最终没有采用50K，而是用了现成的47K，再加上实际测得的阴极电流为4.13mA，低于设计值的5mA，这些落差最终使得实际的+B只要250V即可，落在笔者最初的估算范围内。 还有一点，即设计的基础参数（三极管接法曲线）都是基于6AQ5和6V6，而不是5686，因此，考虑到5686与6AQ5及6V6之间的多少的差异，可以说，笔者事前的估算和设计完全正确，与实测值即为吻合！ 有附件：[76K] -- I want to know who I really am & what I can do!  编辑帖子  删除帖子  IP:[116.205.208.41] 发表时间：2008年02月15日 13:48:04

大卫    积分：57553  级别：论坛总版主  头衔：坛主  来自：福州 发送邮件 查看主页 详细资料 第27楼  回复此帖 re: 谈谈听感。 夜间不敢将音量开得太大，不过小音量下已可感觉到其魄力！令笔者沮丧的是，除了音乐味略淡以外，本机的各方面表现都超越了笔者的12B4A前级！！！ 但仍然不敢私下断言。于是第二天约来沈兄到寒舍一听，看看在较大音量下他人的评价如何，刚好本地的一位老烧郑氏也刚好来访，于是听将开来。 配置是：5686前级（本机）+5686 STC（超三极管接法，2.7W输出）后级。 笔者得到了一下评价： 就一台前级而言，本机在各方面都有高水准的表现。质感细节极好。音场营造能力强，宽松。如此等等。 以上是他人的评价，却并不是什么令人高兴的事，因为，本机超越了12B4A前级，让笔者懊恼不已！ 有附件：[69K] -- I want to know who I really am & what I can do!  编辑帖子  删除帖子  IP:[116.205.208.41] 发表时间：2008年02月15日 14:04:22

大卫    积分：57553  级别：论坛总版主  头衔：坛主  来自：福州 发送邮件 查看主页 详细资料 第28楼  回复此帖 [原创]re: 无内容！ 有附件：[86K] -- I want to know who I really am & what I can do!  编辑帖子  删除帖子  IP:[116.205.208.41] 发表时间：2008年02月15日 14:05:48

大卫    积分：57553  级别：论坛总版主  头衔：坛主  来自：福州 发送邮件 查看主页 详细资料 第29楼  回复此帖 re: 贴上本机当前的实际线路图。 *此帖被版主大卫修改于2008年02月15日 15:19 有附件：[11K] -- I want to know who I really am & what I can do!  编辑帖子  删除帖子  IP:[116.205.208.41] 发表时间：2008年02月15日 14:24:47

大卫    积分：57553  级别：论坛总版主  头衔：坛主  来自：福州 发送邮件 查看主页 详细资料 第30楼  回复此帖 re: 下一步是为本机加入CCS。照片中本机上方的那块小板的位置便是。 有附件：[87K] -- I want to know who I really am & what I can do!  编辑帖子  删除帖子  IP:[116.205.208.41] 发表时间：2008年02月15日 14:27:07

本主题第13594个浏览者  (总共5页) 1 2 3 4 5

	______________________________________________
返回帖子列表     返回顶部	@以上言论仅代表用户个人观点,并不代表本论坛观点

对本主题进行回复：

作者昵名： *　口令：*　第一次发言请注册　忘记密码？点这里 作者信箱： 回复请Email通知(如需通知请填写Email并打勾) 帖子主题： 话 题[原创][转帖][灌水][讨论][求助][推荐][公告][注意][贴图][建议][下载][分享] 正常粗体 颜色 * 帖子表情： 插入特效&表情： 上传文件或图片： 　　支持类型：----------gifjpgbmprarzippngswfdoctxthtmhtmlrmavixls 文件最大不超过400K 文章内容： UBB代码 允许 HTML语言 禁止 URL自动识别 开启 关于UBB？ 帖子加密： 浏览帖子需要积分大于 不加密请留空;如果加密,请打勾选中,此功能对帖子本人和版主无效   Alt+S或Ctrl+Enter快速提交

Ultimate Tube Audio Encyclopedia