大卫
积分：57553
级别：论坛总版主
头衔：坛主
来自：福州 | | | |  re:
使用零件选择
机箱
我用的机箱是MPX-2002不锈钢万用机箱。为什么要用不锈钢机箱？
很简单，使用不同材质的机箱，音色都不会相同，其中声音最差的是铝机箱，声音密度最低，音质松散，即使是合金铝也好不到哪里去，但是偏偏全世界的音响器材，不管多贵，几乎全都用铝或合金铝做机箱，这是因为铝的材质轻、不导磁、加工容易，可做阳极表面处理等优点之故。
倒是高刚性的铝合金声音很不错，像6字头甚至7字头的铝合金，但是这种铝合金是不能弯折的，采用这种材质的机箱要用不弯折的方法来设计结构，有机会倒是可以研究的。
铁的声音密度较高，硬度也够，表面处理有烤漆与电镀两种方法，缺点是铁会导磁、容易生锈，但是如果能在铁上镀一层铜，应该也是个好机箱的材料。
铜的密度非常高，声音密度也非常高，又有好加工，不导磁等优点，但是缺点是铜的成本比较高，而且铜也比较软，容易弯曲等。
铜合金也是个机箱的好材料，铜合金有?铜与青铜两种，硬度都很高，声音的密度高，但是成本还是很高。
不锈钢的好处是不生锈、不导磁、硬度高，机械强度高等优点，不但声音的密度高，而且还带有高贵感，但是缺点是加工非常难，但是不锈钢有现成的镜面研磨处理过的材料，只要折好机箱就无须做其他任何外饰表面处理，亮晶晶的，后处理的成本就可以省下来。
我之选不锈钢机箱还有一个原因，就是不锈钢的高频较为漂亮，正好可以弥补300B高频的不足现象。
配线
近几年以来，我们只用纯银单芯线装机，有人说纯银线的声音会偏瘦、偏亮，但我认为那是因为银的高频响应太好，因此在音频分配比例上，就会感觉到低频比较少，其实银线只要用较粗一点的，让低频较足一点，高，低频的比例就会平衡，声音也就不会偏亮，另外使用纯银线必需要花长一点的时间来Run-In，声音也就不会偏亮，更何况银线是金属中阻抗最低者，频率响应最宽，至于单芯线的优点是聚焦比较准，呼吸量比较大，抑扬顿挫较好，背景杂音也比较低。
还有一个原因是市面上有许多单芯纯银线的纯度不够高，也是声音会偏亮的主因，请比较市面上所卖的单芯纯银线与我们的Black Cat单芯纯银线，就可发现Black Cat纯银线不但声音更清楚，而且也不会偏亮！
我们自己装的机器共使用两种粗细不同的单芯纯银线，电源变压器初级配线与输出变压器的初，次级配线都用1.5mm的线，高压线、灯丝线与信号线全都用1.2mm的线材。
我们的单芯纯银线共有两种，一是英国Black Cat 6N纯银线，一是最近改向日本订的单结晶7N纯银线，我们的Black Cat声音表现已超过市面上能买到的单芯纯银线，而单结晶7N纯银线则是大家从来没听过有这么好听的线，虽然成本更高，但却值得。
有人以为7N纯银线的声音会更亮，这是错的，7N单结晶纯银线不止声音不会偏亮，而且更透明，质感更好。
变压器
目前有两个版本，一是Oriented Hi-B铁芯，一是特弗龙绝缘材料的。
我们知道影响变压器音色的除了铁芯之外就是绝缘材料，因为绝缘材料的介质对于声音的影响也非常重大的，不管是理论上或实际上，绝缘材料的介质系数愈低愈好，最好的绝缘材料当然是空气，介质系数只有1，一般变压器常用的Mylar绝缘材料介质系数在6左右，而绝缘材料中除了空气之外最好的是特弗龙，介质系数只有2左右，如果您想比较特弗龙的音色的话，可比较RelCap聚丙烯与特弗龙的声音便知，但特弗龙的电容几乎是聚丙烯十倍的价格，可见好声是需要代价的。
我们订制的变压器采用一种更特殊的网状特弗龙，介质系数更低，只有1.2左右，已非常接近空气的介质，这也是我们的变压器声音已超过昂贵的国外名牌变压器之最大原因。
真空管
现在有许多300B可供选择，最常见的有Royal、CR、Fullmusic、Svetlana、sovtek、WE等不下十几种，可依自己的预算选购。
而我们推荐两款300B：
Svetlana 300B ：我们不推荐新版的WE300B，并不是新版的300B不好，而是价格太高，高到不合理，而Svetlana 300B的声音已经能媲美新版的WE300B， 而价格却很便宜，这支管子使用高纯度碳化镍屏及专利的氧化物包覆灯丝而得到与WE接近的性能，精确的灯丝中央抽头可有效地降低交流声。
Full Music 300Bn ：这是大陆天津厂最近推出的一款茄子型300B，这款300B最特殊的设计是采用所谓的网状屏极，屏极是圆形的，其材料不是一般的屏极板，而是采用高价的镍线所制，这种网状屏极的最大优点是完全不会产生共振，因而使得声音的细节特多，这种采用屏网的设计曾在1935-1940年出现过，后因制造成本高而停产，我有一对极老的全新245也是这种设计，现在还舍不得用，除了声音好之外，看起来也比较漂亮，尤其是点亮后可看到较亮的灯丝(一般300B是很难看到灯丝的灯光的)，再加上白瓷的底座与镀金的接脚，所以获得 全世界音响界的一致好评。
滤波电容
滤波电容我试过的更多，电解电容我们较为喜欢美国直立锁螺丝的旧型Spraque电容，听感上的频率响应比较平顺，而且有韵，雾很少，也没有什么杂质，比现今的所有电解电容的声音都要好。但是这种电容是复合式的，像老McIntosh与Marantz等名器都是用这种电容，可惜现在已很难买到，另一种更好的Spraque电容是橘?色的卧式电容， 我手头上有60uF/475V的规格，声音比直立式的透明，而且不失韵味。
除了老Spraque外，还有一个牌子的滤波电容也非常好，就是Siemens电容，频率响应比Spraque还宽一些，听感上的频率响应也很平，而且雾较少，与旧型Spraque相比差在韵味少了一些。
ROE的滤波电容声音非常清楚，但是有点偏硬，我比较少用，另外Philips、BHC等滤波电容有雾，我也比较少用，如要用这种电容还不如用日本Rubycon或Nichicon的。
交连电容
交连电容就更多了，包括美国的MIT、Spraque、Wonder、CDE 、Hovland MusiCap、RelCap、.....等，德国的有Wima、ERO 、Siemens等，英国的有RS，荷兰的有Philips，丹麦的有Jensen等。
我认为CP值最高的一个牌子就是德国Siemens的PP质电容 ，各项特性都很平均，频率响应平坦，而且价格也比较便宜，但是现品都是装PCB用的规格，引线比较短，装搭棚机时需要加工。
在中价电容方面是美国的Hovland MusiCap 0.22uF/630V PP质电容，频率响应平，声音透，而且也有韵，最重要的是这支电容的抑扬顿挫感最好，音乐表情比较丰富。
再来是丹麦Jensen的0.22uF/630V铝箔油浸电容，Audio Note牌的电容也是向Jensen订购的， 特性完全一样，这支电容比MusiCap还有韵，中频比较厚，但是频宽没有MusiCap的好，抑扬顿挫与透明感也略逊一筹。Jensen的铜箔电容韵味特佳，但声音太肥，高频与低频两端都不够延伸，此电容用在小型喇叭上效果颇佳，可弥补小喇叭声音的偏瘦现象。最好的是Jensen银箔电容，声音透明，频率响应宽阔，但是一支价格超过万元，您舍得用吗?
RelCap的特弗龙0.22uF/630V则兼具上述两种牌子的优点，其价格与Jensen的铜箔电容相当，铜箔的中频较厚，特弗龙的较平坦。
德国ERO的电容频宽不错，但是声音有点硬，不论是交连电容或滤波电容都一样，同是德国制品，我比较喜欢Siemens的声音，不论是交连的还是滤波的。
德国Wima也有多款电容，但不论哪一款，声音都有点雾，频宽也不是很好。
美国的Wonder Cap声音比较粗。而MIT的电容质感很好，声音也很顺滑，但是MIT的电容都是多支并联的，也就是0.22uF的电容?炔⒘??.022uF或再并联0.00022uf等电容，并联的声音总是聚焦不准，就好像我不喜欢用多芯线一样，屡试不爽。
有一派自己装机的很喜欢Spraque Vitamin Q油浸电容，韵味是好得没有话说，我很早以前就曾使用过，但总觉得频宽太窄，没高没低的，速度又拖，只有中频特?e有韵，喜欢这支电容的人大多是喜欢古董机的朋友，对中频的要求特?e高，因此并不在乎音场上的表现。
电阻
除了有特?e注明瓦数外，其余的我全都用1W或0.6W的规格，太小瓦数电阻的声音会比较瘦，但是太大瓦数的电阻声音会比较呆，也比较?，因此除非是需要耐功率特?e高的，我都会选用刚好瓦数的电阻来用。
装胆机的朋友有很多人都喜欢用AB碳精电阻，不错，AB碳精电阻的声音确实比较丰润，频率响应也很还够宽，但是透明度不佳，更大的缺点是阻值不正确，即使在装机前经过挑选配对，使用后不到一个月，阻值大多都会变值，这装在有负反馈的放大器里还不打紧，但是装无负反馈的放大器就要小心了，阻值一变，左右声道的音量也就会不一致，所以我并不喜欢用AB电阻。
美国的Dale电阻韵味不错，频率响应还可以。Holco电阻的频率响应相当不错，但是用于高压时较容易出现杂音，可用于阴极或栅极。飞利浦的电阻声音有雾，除非是0.1%误差的特?电阻，否则我不会用。德国ERO的电阻虽然频率响应够宽，声音很清楚，但是也比较硬，我很少用。还有一种Vishay的色码电阻声音也不错，价格也不贵。
我最喜欢用的电阻是Vishay的Bulk Metal Foil，这种电阻是无感的，噪音特?e低，0.6W的，外型是黑色扁长方形的，这种电阻的声音高贵、透明、频宽宽，但需要较长的时间Run-In ，否则刚开始的声音会有点硬，这种电阻一支要好几百元，并不是很便宜，因此我只用在栅极串联的电阻上。
至於5842或45Π-E的屏?O???阻因功率?大，因此我用英??S/6W瓷身的，?然瓦特?大，但?音很不?。
300B灯丝调整交流声的100Ω可变电阻可选择的牌子并不多，好像只有日本Cosmos的牌子，到处都可以买得到。
焊锡
还是老话，我们最喜欢的焊锡还是美国Kester的银与锡组合的无铅焊锡，含银的优点是声音有高贵感，不含铅的优点是声音比较干净(因为铅的声音?)，这种焊锡有两种规格，一种是电子器材专用焊锡，线径1mm，声音已经非常好。而另一种线径3mm的焊锡在市面上是买不到的，原来是专用于不锈钢饮水机的焊接，饮水机不能用含毒的铅，而且焊不锈钢需要焊的特?e牢，这也是这种焊锡声音特?e好听的原因，是我们几年前试遍全世界所有的焊锡时发现的，用过的人都赞不绝口，只是这么粗又不含铅的焊锡，电烙铁的温度要超过400度才够，而且最好还是衡温式电烙铁，否则只用1mm细的就行了。
如果您也想要比较声音差多大的话，只要把放大器输入端子原来的焊锡点吸掉，改用Kester 3mm的再焊一次，只要这一点点，声音就会相差很多，不信的话可以试一试。
有人在网站上说含银焊锡声音会偏亮，这是完全不正确的。
装机
星形接地法
放大器的接地方法有千百种，我们试过的方法也不少，大致上来说，搭棚式的接地方法有下列几种：
一、随处接地法：就是每一级电路的接地点都集中接在每一级附近的机壳上接地，这种接地法的优点是容易安?，也不容易出错，有很多老牌旧型胆机都采用这种接地法。
二、公共接地法：就是用一根较粗的单芯线(至少要有2mm粗)做为公共接地线，把这单芯线悬浮焊在零件架或真空管中心金属架上，所有电路上的零件接地都焊在这根公共接地线上，然后这公共接地线的其中的一端用螺丝或直接焊在机壳上。这种接地法的要诀是要依序由前到后一级一级的顺序，把各接地接在公共接地线上。
三、两点接地法：就是放大电路与电源电路的接地分开接地，其法为放大电路与电源电路分?e各用一根公共接地线，放大电路的公共接地点设在输入端，电源电路的公共接地点设在电源变压器的附近，也是常见的接地法。
四、星形接地法：就是把电路中所有的接地，像星星的形状一样，由四面八方接到一个公共接地点上，由于这个地是点，而不是线，因此不会有接地线之间的阻抗存在，这种星形接地法不但交流声低，而且声音也会比较干净，清楚，层次分明，音像清晰，但是这种星形接地法的缺点是接线需要特?e多，想想看，每一个接地都要用延长线接到公共接地点，接线怎么会不多呢？
五、改良式星形接地法：由于星形接地法需要把每一个接地点都单独地接到公共接地点上，实在太浪费线材，如果是立体声机器的话，配线几乎是Mono机的两倍，这么多的接地线都要挤在只有一点的公共接地点上，安装也不容易，因此就有所谓的「改良式星形接地法」出现，其法是把每一级的接地都接在每一级附近的公共接地点上，然后再把各级的公共接地点拉一条线接到总公共接地点上。
为什么地线要用银而不用铜？
很简单，银的电阻要比铜低多了，即使不用星形接地法而用一点接地法，银线也要比铜线的阻抗低多了。
测试
装好机器要做测试时，最好使用的真空管与设计时所参考的真空管牌子相同，否则往往所得到的数值与设计值会有出入，由于我没有WE300原厂的真空管，只有用?e的牌子的300B来替代，而实际上我测过十几种牌子的300B，发现特性都相差不多 ，但是驱动管的就有很大的差?e了，所以最好能配对。
在送电之前，必需在喇叭输出端子上接上16Ω或8Ω的假负载，如果不想测试输出功率，则用一支10Ω/10W的电阻亦可，并用一支可变电压的变压器，把市电电压调到与电源变压器初级线圈完全一样的110V或115V，这样测量出来的电压才准，因为电力公司的市电在不同地区、不同季节与不同时间，都会有很大的差异的。
还有，使用不同型号、不同品牌、以及不同新旧的整流管，整流出来的电压也会有大的差异，这是由于各整流管的?茸瓒疾幌嗤??剩?移鹣壬杓剖毕胗玫恼?鞴苁?V378，但是整流出来的电压比较高，于是换了几支不同的整流管，其中以RCA的 5U4G整出来的直流电压与我设计的几乎完全一样，因此就以这支RCA的5U4G整流管整出来的电压为准。
这都是为了绘出标准电路的电压值而为之的，其实自己装并不需要如此麻烦，只要电压值不会相差太远就行了。
--
I want to know who I really am & what I can do!
| |  编辑帖子  删除帖子 IP:[218.5.4.112] 发表时间：2007年07月24日 14:18:26 |
|
发送邮件
查看主页
详细资料
[15K]
[15K]
[13K]
[26K]
[16K]
[10K]
[10K]
[12K]
[19K]
[21K]
[14K]
[20K]
[16K]
[15K]